"Meine Politik passe ich der Wirklichkeit an"

So schwafelt die verhängnisvolle Kanzlerin. Welche Wirklichkeit ist gemeint? Sie verschweigt, dass es eben die Wirklichkeit ist, die sie selbst und eigenmächtig geschaffen hat. Eine Wirklichkeit, auf die "Menschen, die hier schon länger leben" ("Deutsche" gibt es im Vokabular der Rautenkaiserin nicht mehr) sehr gerne verzichtet hätten.

Was ist überhaupt noch Wirklichkeit? Am Sonntag - Überraschung! - verkündete Merkel ihre Wiederkandidatur, und potzblitz konnte man schon am Montag lesen, dass die CDU im Aufwind sei, weil, nicht obwohl, Merkel wieder kandidieren wird.
Also halten wir fest: innerhalb weniger Stunden wurde eine repräsentative Umfrage durchgeführt und auch gleich ausgewertet. Woher sollte sonst dieses angebliche Ergebnis herkommen?

In den Leserkommentaren der britischen Zeitungen ist von "Mad Merkel" die Rede, die Deutschland zerstört hat und hoffentlich spätestens 2017 von den Wahlberechtigten zum Teufel gejagt wird. Hier ist nicht etwa von einem vereinzelten Leserkommentar die Rede, diese Ansicht ist der allgemeine Tenor.

Woher kommt diese immer noch viel zu hohe Zustimmung in Deutschland? Ich will einfach nicht glauben, dass es die vergleichsweise verwöhnten deutschen Rentner sind, die in ihrer Blase leben: gut versorgt, nur durch den gleichgeschalteten Staatsfunk (ARD, ZDF) oder ihre ebenfalls regierungshörige Tageszeitung "informiert", die vielleicht kaum noch ihr Wohnidyll verlassen und schon gar nicht mit wachsam geöffneten Augen die inzwischen vielen "No-Go-Viertel" besuchen, die längst von Clans beherrscht und kontrolliert werden, wo sich auch kein Polizist mehr hintraut oder eben halb totgeschlagen wird (wie unlängst in Düren), weil doch die Straße "dem Täter gehörte", nach eigenen Angaben. Liegt es daran, dass rund ein Drittel der Bevölkerung abgekoppelt von der Lebenswirklichkeit der hart arbeitenden und bedrohten Menschen lebt?* Es gab mal "die grauen Panther", eine Seniorenpartei, die sich aber auch nur um ihre Renten kümmerte und sonst kein großes Interesse an den unter 65-Jährigen zeigte.

Das statistische Bundesamt hat kürzlich Zahlen vorgelegt, die nachdenklich stimmen sollten: nur 3.5% der deutschen Rentner mit Grundversorgung sind auf staatliche Zuschüsse angewiesen. Dagegen müssen 4.7 mal so viel (16.5%) der Erwerbstätigen mit geringem Einkommen aufstocken bzw. sind auf staatliche Unterstützung angewiesen.

Wo sind die legendären "zornigen alten Männer (und natürlich Frauen)"? Sie dürfen öffentlich und laut sagen, was der Fall ist. Sie brauchen nicht wie alle anderen Angst vor beruflichen Sanktionen zu haben, ihnen kann nicht mehr gekündigt werden, wenn sie laut und deutlich sagen, dass sie es nicht akzeptieren, wenn ihre Enkel vor "empfindlichen und beleidigten Muslimen" kuschen müssen, dass es die Steuerzahler*innen sind, die den ganzen gefährlichen Unsinn finanzieren, auch das hohe Gehalt der verkrachten Politclowns wird von hart arbeitenden Menschen erwirtschaftet. Und diese Menschen müssen jetzt buckeln und sich den abscheulichen Sitten und Gebräuchen von Barbaren anpassen.

Die Hoffnung liegt bei den Rentnern. Wachen Rentnern, die im Namen ihrer Kinder und Enkel die Schnauze voll haben und denen die Gesinnungspolizei nichts mehr anhaben kann. Alle anderen scheinen zu viel Angst vor Sanktionen zu haben und warten auf die (noch!) anonyme Wahlkabine.

*http://www.tagesspiegel.de/berlin/gewalt-in-berlin-dhl-stoppt-expresszustellung-in-problemkiezen/14881778.html

Sultan befiehl, wir folgen...oder?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article159759119/Wendt-spricht-von-Kontrollverlust-und-Sicherheitsbedrohung.html


Ein Leser schreibt:

Die Merkelsche Auslegung ist 1:1 die Lesart der linksliberalen städtischen Eliten. Das Weltbild, dass die Einwanderung nur gut sein könne, ist offenbar unerschütterlich, egal welche Folgen für die einheimische Bevölkerung gebracht werden. Nationalstaaten lösen sich eh auf, der Deutsche Bundeskanzler ist eh für den Weltfrieden zuständig.

Ich kann diese geradezu wahnhafte moralische Arroganz nicht mehr aushalten.

Wann beginnt die Regierung endlich zu kapieren, dass die Mittel des Deutschen Sozialstaates endlich sind und dass eigentlich die Interessen des deutschen Staatsvolkes gegenüber der Welt zu vertreten sind und nicht umgekehrt!

Merkel bekommt wieder ihre Wahlperiode

Sie hat's ja spannend gemacht. Seit so vielen Jahren steht fest, dass sie sich 2017 zur Kanzlerin wählen lässt, aber wie sich das für eine zünftige Seifenoper gehört, muss das Wahlvolk so ein bisschen in Unsicherheit gewiegt werden. Nun dürfen alle aufatmen. Angela Merkel wird sich weitere vier Jahre für Frau Merkel aufopfern. Denn nur Merkel garantiert Merkel.

Erst mit Obama im Adlon geschäkert, heiße Blicke, feuchte Küsschen, ach Angie, ach Bami. Dann wurde es spannend. Endlich, endlich stieg weißer Rauch aus dem Reichstag. Merkel wurde gewählt. Oder hat irgend jemand auch den geringsten Zweifel daran, dass sie nächstes Jahr die neue Bundeskanzlerin wird?

Wenn einer so eine Reise tun muss...

...dann darf er sich nicht wundern.

https://www.welt.de/vermischtes/article159570054/Missbrauchter-Britin-droht-in-Dubai-Tod-durch-Steinigung.html

Rätsel:
Was ist das? Es gibt ihn nicht, aber er hat "geliked" und wird entlassen.

Na? Eben. Der Nikolaus. Er existiert für (fast) jedes Menschenkind etwa fünf Jahre lang, dann wird er aus dem Kinderglauben ehrenhaft entlassen. Es sei denn, er liked auf Facebook die unwahre Behauptung "Kinderehe = Kindesmissbrauch". Dann wird er gefeuert und darf in Mühldorf am Inn nicht mehr den Nikolaus geben. Richtig so. Denn wenn ich ein 12-jähriges Mädchen heirate (oder mehrere), ist das schließlich auch nicht gesetzwidrig...mhm...oder?

Aber ich bin ja auch kein Muslim. Deshalb macht die Islamisierungsbeauftragte Frau Özoguz (SPD) partout keine Ausnahme.

 "Ein wegen eines Facebook-„Gefällt mir“ entlassener Nikolaus hat sich von der „Identitären Bewegung“ (IB) und der AfD distanziert. „Ich hätte mich vielleicht besser über die ‘Identitäre Bewegung’ informieren müssen, das muß ich einräumen“, zitiert das Oberbayerische Volksblatt Peter Mück, der 30 Jahre lang Nikolaus auf dem Mühldorfer Christkindlmarkt war. Er sei weder Mitglied der IB, noch sei er Mitglied der AfD und unterstütze deren Aktionen, wie ihm unterstellt worden sei. „Auch distanziere ich mich ausdrücklich von diesen Gruppierungen.“ Mück verteidigte in seiner Stellungnahme jedoch die Botschaft. „Die Kernaussage ‘Kinderehe ist gleich Kindesmißbrauch‘ ist für mich dennoch richtig und vertretbar.“ (Quelle: Junge Freiheit)

Es gibt kein "Integrationsproblem"

Ist es nicht bestürzend, wie viel Zeit, Arbeitskraft und Geld in eine einzige "Religion" investiert werden muss, nur damit ihre Anhänger keine Gewaltverbrechen begehen?  Ist es nicht auffällig, dass sich die ganze "Integrationsdebatte" immer nur um eine einzige "Religion" dreht, dass sich Menschen, die mit dieser "Religion" überhaupt nichts zu tun haben wollen, tagtäglich und gegen ihren Willen mit ihr beschäftigen müssen? Ist es nicht auffällig, dass sich die Anhänger aller anderen Religionen oder Nicht-Religiöse leise und selbständig integrieren und keine "Beauftragte" dafür benötigen? 

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159547762/Gegen-die-Gewalt-der-Clans-hilft-nur-Durchgreifen.html

Unerhört. Betende Muslime werden durch ungläubige Studenten gestört, die die Universitätsbibliothek zum Lernen missbrauchen wollen. Übrigens, Muslime, jedes elektrische oder elektronische Gerät, aber auch die Smartphones, die ihr zwischen den Gebeten reichlich benutzt, wurden von ungläubigen, meistens weißen Männern entwickelt und gebaut. Die Geräte sind allesamt unrein. Auf keinen Fall benutzen, sondern muslimische Äquivalente verwenden, als da wären...

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rektor-verschaerft-hausordnung-streit-um-raeume-zum-gebet-an-der-uni.a96cb34d-2167-4bda-b466-8cb85d301662.html

Randbemerkung: das Münchner "Völkerkundemuseum" wurde ja schon 2014 artig in "Museum Fünf Kontinente" umbenannt, wahrscheinlich weil Völker populistisch sind und außerdem falsch wählen. Frage: wann wird der Volkswagen in Menschenwagen umbenannt? Und der Name "Volker" ist auch wenig sensibel. Politiker, macht was.

Prügelstrafe wieder eingeführt

An deutschen Schulen wurde bekanntlich die Prügelstrafe wieder eingeführt. So können Schüler, die mit den Leistungen des Lehrkörpers nicht zufrieden sind, diesen, also den Körper des Lehrers, krankenhausreif schlagen. Selbstverständlich muss der gezüchtigte Lehrer nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus mit seiner Suspendierung rechnen, denn er hat als Pädagoge versagt. Es ist im höchsten Maße kulturunsensibel, einem schnell beleidigten Schüler die Bestnote zu verweigern, nur weil er keine Leistung bringt, den Unterricht stört und die Lehrer*innen beleidigt. Hier ist die Integrationsbeauftragte gefordert, die maßregelnd auf unfähige Lehrer*innen einwirken muss.

Aber auch Polizeigewalt - hier ist die Gewalt gegen Polizisten gemeint - nimmt in Deutschland rasant zu. Die Ursache ist schnell gefunden: Polizisten provozieren und üben nicht selten Künast'sche Gewalt aus. Es ist schon vorgekommen, dass sich ein blauer Fleck am Arm eines Täters nachweisen ließ, der soeben eine hilflose Frau totgeschlagen hat. Da ist es nur verständlich, wenn der Clan (aka Familie) des misshandelten Täters den Polizisten maßvoll durch Totschlag bestraft. In diesem Fall hat die Richterin kein leichtes Spiel. Ein kulturunsensibles Urteil verbietet sich von selbst, andererseits muss das Urteil anderen Polizisten Mahnung und Warnung sein. Ist eine Suspendierung des gewalttätigen Polizisten auch post mortem statthaft? Herr Hofreiter (Grüne) dürfte das bejahen, aber nur, wenn die Witwe des Polizisten nicht in den Genuss der Beamtenpension kommt, denn schließlich hätte sie schon zu Lebzeiten des Gatten integrierend auf ihn einwirken können.

http://www.focus.de/politik/deutschland/nrw-gdp-chef-plickert-nach-pruegel-exzess-in-dueren-clans-wehren-sich-mit-allen-mitteln-egal-gegen-wen_id_6209206.html

Steinmeier: Eine neue Nullnummer zieht ins Schloss Bellevue

Frank-Walter Steinmeier, so Spiegel Online, sei ein würdiger Nachfolger Joachim Gaucks. Und jetzt nehme ich mal meinen ganzen Sarkasmus zusammen: Recht hat er, der Spiegel online. Ein wahrhaft würdiger Nachfolger. Die gleiche Beschränktheit, die gleiche Wirklichkeitsverweigerung, der gleiche pfäffische Rededurchfall, ein peinlicher Grüßaugust, der sich harmonisch ins bekloppte Ganze fügt.

An einer Stelle der Spiegel-Lobhudelei hätte ich doch beinahe meinen Morgenkaffee über die Tastatur geprustet: Frank-Walter Steinmeier sei "ein überzeugter Antinationalist". Huch? So wie ein neuer Vereinsvorsitzender alle Vereine hasst oder eine neue Königin überzeugte Anti-Monarchistin ist, ein stolzer Vater sich für Kinderlosigkeit ausspricht? Aber wenigstens hat der neue Bundespräsident den amerikanischen Präsidenten einen Hassprediger genannt. Diese Plumpheit hätte auch von Gauck kommen können. Nur der Vollständigkeit halber: den Bilderbuch-Demokraten Erdogan hat Steinmeier selbstverständlich nicht einen Hassprediger genannt. Aber nun gehört Deutschland ja auch dem Islam, und Amerika gehört nicht zu Deutschland. Oder so.  

Die Jüdische Rundschau schreibt in ihrer eher bescheidenene Werbung (Novemberausgabe, S. 17):

"(...) Die Zeitung wird innerhalb von 24 Stunden nach Bestellung und Bezahlung an Sie verschickt und kommt direkt zu Ihnen per Post in einem neutralen Briefumschlag."

Müssen Sie auch schlucken? Fühlen Sie Wehmut, Scham, Empörung? Wenn nicht, muss ich mit Faust sagen: "Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nicht erjagen." 

 

Donald Trump und die Übersprunghandlung der Besserdeutschen

Wenn zwei gegensätzliche Instinkte in einen Konflikt geraten, kann es zu einer Übersprunghandlung kommen. Wir beobachten scheinbar unsinnige Verhaltensweisen wie fahrige Bewegungen, unverständliches Stammeln oder vielleicht Politiker*innen, die in einer Ecke sitzen und sich die Öko-Müsli-Reste aus dem Bart zupfen. Wie werden die deutschen Grünen, Linken und alle anderen Besserdeutschen mit dem Konflikt fertig: der pöbelnde, rassistische, sexistische, und insgesamt istische Donald Trump ist der 45. Präsident der USA geworden. Furchtbar, schrecklich, und überhaupt, wie ist das möglich, obwohl die Deutschen das doch ausdrücklich untersagt hatten? Na warte, du Ami, du...

Ja, wenn's wieder mal so einfach wäre. Das Problem ist ja, dass dieser Trump drauf und dran ist, den ganzen schönen Amerikahass, der spätestens seit dem Vietnamkrieg von allen guten Deutschen über den Atlantik weht, sich zu Herzen nimmt und die Wünsche der strammen deutschen Anti-Amerikaner erfüllt. Und auch hier gilt, dass immer die Gefahr besteht, dass sich Wünsche erfüllen...

Was haben wir da so seit rund 45 Jahren an Transparent- und Sprechchorforderungen?

Ami go home. Kein Problem, wir gehen. Wir mischen uns nicht mehr ein. Nirgends. Klar? Wenn  ihr doch mal Probleme habt, eure Flintenuschi holt ihre Elitekräfte aus dem Mutterschaftsurlaub, und dann geht's ran an die ISemmeln...

Weltpolizisten spielen? Nö, ihr habt Recht. Wir opfern keinen amerikanischen Soldaten mehr für irgendwelche steinzeitlichen Barbaren. Sollen sie sich sie Köppe abschlagen. Nicht unsere Sache. Nur wenn uns jemand von diesen Affen angreift, machen wir sie platt. Und wenn ich platt sage, meine ich platt. Kein laumwarmes Obama-Bummbumm. Platt. Von euch bleibt kein Andenken zurück. Klar? Der D-Day war auch kein Händchenhalten, klar? Ganz oder gar nicht, so war's damals, so ist es heute. Also lasst uns in Ruhe. Denn ich, Donald Trump, hab's endlich kapiert: "So werden konfessionelle Kriege in diesem Teil der Welt eben geführt. Die „moderaten sunnitischen Islamisten“, die General Hayden und seine Nachfolger beim CIA mit Waffen aus den libyschen Depots versorgten, waren immer von Al-Kaida, aber mit einer anderen Visitenkarte." (David P. Goldman, besser bekannt unter seinem nom de plume „Spengler“)

Ihr wollt kein TTIP? Wir auch nicht mehr. Könnt ihr knicken. Freihandel? Keine Angst, ihr deutschen Paranoiker. Nicht mit uns.

Raus aus der NATO? Prima, wir gehen schon mal vor. Es wird keinen Bündnisfall mehr geben. Löst eure Probleme alleine. Wir lösen unsere.

So oder so ähnlich könnte es vielleicht kommen. Dann hätten sich alle Wünsche der verwöhnten Amerikahasser erfüllt. Oje.

Update (15.11.16): Dieser Trump ist wirklich das Letzte: er will auf sein Präsidentengehalt verzichten und gibt sich mit einem symbolischen Dollar pro Jahr zufrieden. Linke, Grüne, Bessermenschen! Was sagt ihr zu dieser Unverschämtheit? Spiegel Online schäumt vor Wut. Für diesen Kerl ist so ein Gehalt wahrscheinlich zu lächerlich, was? Aber wehe, er hätte das Geld genommen, dann hätte derselbe Spiegel über die maßlose Geldgier des Populisten geschrieben, dem seine Milliarden wohl nicht reichen. Das würde europäischen  Politikern nie passieren. Die stopfen sich pflichtschuldigst die Taschen mit Steuergeldern voll. Und voller und voller. So viel Pflichtbewusstsein muss einfach sein. Dagegen dieser Ami, also nee...