Die Wahlkabine - hier bin ich Mensch, hier darf ich's sein

Die Propheten mit dem Statistikexamen staunen und grübeln. Was ist da los? Täglich grüßen Wahlumfragen, und immer wieder liegen sie arg daneben, stimmen mit dem tatsächlichen Ergebnis überhaupt nicht überein. Clinton gewinnt. Hahaha.

Haben die Institute ihr Handwerk verlernt? Wissen sie nicht mehr, wie man eine repräsentative Umfrage an die Frau und den Mann bringt? Wie man Ergebnisse statistisch auswertet?
Kaum zu glauben. Was bleibt als Erklärung? Die Befragten lügen wie angekreuzt. Aber warum tun sie das? Die Antworten werden doch vertraulich behandelt. Werden sie? Kann sich der Befragte ganz sicher sein? Und wenn doch was durchsickert? Eigentlich sollte das egal sein, ist es aber nicht.

In einer Gesinnungsdiktatur ist es das ganz und gar nicht. Was passiert, wenn der AfD-Wähler (oder Trump-Wähler) die Wahrheit sagt, und dann sickert doch was durch. Wird ihm gekündigt? Verabschieden sich seine Facebook-Freunde oder wird gleich sein Konto gelöscht? Zünden gute linke Menschenfreunde sein Auto an? Befürchtungen, Unsicherheit, wer weiß, ob es mir schadet, wenn ich sage, was ich denke. Die DDR ist längst wieder da. Herr Maas und seine Gesinnungspolizei ist überall. Fast überall. Noch, noch ist die Wahlkabine der einzige Ort, wo mir niemand über die Schulter sieht, wo kein Smartphone, keine Kamera lauert. Nur noch hier, in dieser kleinen Kabine, darf ich ankreuzen wie ich denke.    

Die Amerikaner haben ihren Präsidenten gewählt

Und die erste Amtshandlung der narzistisch schwer gestörten Kanzlerin der Deutschen war, den demokratisch gewählten Präsidenten zu ermahnen, die "demokratischen Grundrechte zu achten".

Alle anderen Staatsoberhäupter haben zunächst einmal gratuliert. So wie es der Anstand fordert. Nicht die Kanzlerin der Deutschen. Die hat ermahnt. Die unbedeutende FdJ-Trulla eines kleinen Landes hebt den Oberlehrerinnen-Finger und ermahnt. Auch Obama hat gratuliert. Putin hat sogar "God bless America" gerufen.

Nicht so die größenwahnsinnige Kanzlerin der Deutschen. Die Kanzlerin, die jede Scharia-Barbarei toleriert, die mit Islamfaschisten "Deals" aushandelt und artig Händchen schüttelt, die Kanzlerin, die seit Jahren das Grundgesetz biegt und bricht, die sich als Sonnenkönigin aufplustert und eigenmächtig das Schengenabkommen außer Kraft setzt, den Staat durch die Abschaffung der Grenzen zerstört, die Juden- , Christen-, Atheisten- und Homosexuellenmörder in Millionenstärke ins Land einlädt, diese fleischgewordene Katastrophe, erdreistet sich, den von amerikanischen Wählern demokratisch gewählten Präsidenten aufzufordern, die demokratischen Grundrechte zu achten.

Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass Herr Trump die Äußerungen dieser Gartenzwergin gar nicht zur Kenntnis nimmt. Er hat jetzt Wichtigeres zu tun, und praktisch alles ist wichtiger als diese Raute mit Hosenanzug.

Dazu Christa Wallau im "Cicero" (Leserkommentar):

"Der Wahlsieg Trumps in den USA zeigt ganz klar, was passiert, wenn sich die Regierenden nicht mehr in erster Linie um die Meinungen, Interessen und Sorgen der arbeitenden und Steuer zahlenden Kernbevölkerung ihres Staates kümmern, sondern stattdessen alle möglichen Randgruppen in den Focus nehmen und die Bemühungen um den "Weltfrieden" denjenigen um den inneren Frieden ihres eigenen Landes voranstellen.
Ich sehe dies als letzte, eindringliche Warnung an die europäischen Politiker an - besonders auch an unsere deutschen - schnellstens von ihrem liebgewordenen hohen Roß abzusteigen und ihre BÜRGER zu respektieren: Genauso
wie diese nun mal sind und nicht so, wie sie eine Schicht von Arrivierten, die sich im Allein-Besitz von Wahrheit, Klugheit und Kultur dünken, gerne hätten.
Auch die "einfachen" Menschen haben ein Recht darauf, in ihrer Wahrnehmung der Welt ernst genommen zu werden. Ein wirklich kluger und verantwortungsvoller Politiker weiß und berücksichtigt dies."

Lese ich noch eine gedruckte Zeitung? Ja, eine. Die Jüdische Rundschau habe ich abonniert, eine Monatszeitung. Gar nicht mal unbedingt, weil sie jüdisch ist, sondern weil sie die einzige tatsächlich unabhängige Zeitung ist, die mutig Tacheles redet, die sich nicht einschüchtern lässt. Und hoffentlich bleibt das so. Ich wünsche den exzellenten Mitarbeitern alles Gute.

Wer Helmut Schmidt laut aufbrüllen hören will, liest an seinem Grab "seine" ZEIT vor, bzw. das, was von dieser ZEIT noch übrig geblieben ist. Nämlich nichts Gutes. Dort findet man inzwischen sogar "kulturrelativierende", warme Worte für Kinderschändungen, wenn sie durch Muslime vorgenommen werden und sich der Kindesmissbrauch "Ehe" nennt. Es reicht. Die anderen deutschen, gleichgeschalteten Schmutzblätter machen mehr oder weniger mit. Es reicht.
Wer jetzt denkt, ich mache hier Werbung für die anständige Jüdische Rundschau, denkt richtig.

Gauck wird als "Konsens-Präsident" gefeiert. Was heißt das heute? Alle haben irgendwie Recht. Na, nicht ganz, ein Teil der deutschen Bevölkerung hat Unrecht. Dadurch wird es noch deutlicher, dass alle anderen irgendwie Recht haben. Gauck ist Protestant. Was sonst? Aber wenn sich irgendwann ein Erdbeben in Wittenberg ereignen sollte: es ist Luther, der sich tobend im Grabe umdreht.

Scheuer & Spahn: Zuckerl für die Wähler

Andreas Scheuer(CSU) und Jens Spahn (CDU) gehören beide nicht irgendeiner Oppositionspartei an. Sie sind Mitglieder der Regierungskoalition und weinen sich beide in der WELT und auf Twitter aus: die deutschen Gesetze verbieten Kinderehen. Aha. Das Murren beider hat einen Grund. Die als Islamisierungsbeauftragte erfolgreich tätige* Özoguz (SPD) meint, Kinderehen dürften nicht grundsätzlich verboten werden, denn sonst hätte so manches 12-jährige Mädchen nur Nachteile. Aha. Da ist zum Beispiel von Erbschaft die Rede.

Wer erbt den Sozialhilfeanspruch des Ehemannes, wenn er zum Beispiel durch eine Selbstdetonation das Zeitliche segnet? So eine 12-Jährige ist durch die ehelichen Pflichten sehr eingespannt und kann daher der Schulpflicht nicht nachkommen. Wie soll die Arme ganz ohne Schulabschluss und Berufsausbildung abgesichert werden, wenn nicht durch einen treusorgenden und -vergewaltigenden Gatten, der die Staatsknete verwaltet und die Gattin außerdem nur schlägt, wenn sie es wirklich verdient hat? Das Gleiche gilt ganz analog für die Ehekindfrauen zwei bis vier.

Was wir uns fragen dürfen: warum schmettern Scheuer & Spahn diese Selbstverständlichkeiten nicht ihrer Rautenkaiserin um die Ohren? Warum erstatten sie keine Anzeige beim Bundesverfassungsgericht? Denn hier geht es um die banale Einhaltung von simplen Gesetzen. Warum begrenzen sie ihren Protest auf Online-Zeitungen und Twitter?

Eine mögliche Erklärung wäre, dass sie nur ein bisschen Wahlwerbung machen wollen. Seht mal her, Leute, ihr könnt CDU/CSU wählen, denn wir beide, Scheuer & Spahn, sind noch nicht auf Erdogans Gehaltsliste, und ein bisschen Restverstand haben wir auch noch in der Birne. Leute, solange es Scheuer & Spahn gibt, müsst ihr nicht die AfD wählen.

*Die verschleiernde Berufsbezeichnung für diese verhuschte Dame ist "Integrationsbeauftragte". Das ist trotzdem nicht ganz unrichtig, denn sie sorgt für die erfolgreiche Integration der Bundesrepublik in den Islam.  

Geht der Kelch noch einmal vorüber?

Eigentlich läuft's gut für die Briten. Fortuna lächelt ihnen zu, und sie können ohne Gesichtsverlust ihre unsinnige Entscheidung korrigieren. Aber gleich nach der Entscheidung durch den High Court werden Kraut und Rüben durcheinander geworfen. Und selbstverständlich singen die deutschen EU-Hasser im selben Chor.

Ein Volksentscheid würde ignoriert, wie immer, denn die da oben machen sowieso was sie wollen und überhaupt, und man stimme immer ab bis es, jawohl, denen da oben passt.
Alles Unsinn. Auch die parlamentarische Demokratie im UK sieht keinen Volksentscheid vor, soll heißen, was das Volk zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt so in den Eingeweiden fühlt, wird nicht automatisch von der Regierung umgesetzt. Da kann Frau May noch so wählerwerbewirksam schimpfen, sie weiß ganz genau, dass die ganze Chose eine Volksbefragung ohne jede rechtliche Bindung war. Die Regierung ist keineswegs verpflichtet, dem blöden Volk in den wirtschaftlichen Ruin zu folgen.

Der High Court hat nur entschieden, dass es ohne Parlamentsabstimmung rechtlich nicht geht. Ganze Armeen von Halbanalphabeten sülzen nun in den Foren herum, der Brexit wäre "von oben" gekippt worden, gegen den Willen (lach) des Volkes. Das ist falsch. Wenn das Parlament für den Brexit stimmt, wird Artikel 50 aktiviert, und dann kommt es zum Austritt aus der EU.

Mann, Briten, seid froh, dass ihr die Chance habt, vor eurer eigenen Dummheit noch einmal geschützt zu werden. Und das Tolle, ihr habt eine prima Entschuldigung: das durchsichtige Märchen, wonach nach dem Austritt aus der EU 300 Millionen Pounds pro Woche an den NHS fließen werden, war tatsächlich ein Märchen, an das ihr natürlich ganz fest glauben musstet, weil euer Wirtschafts-Fachblatt "Daily Mail" euch das so gesagt hat. Puh, so viel Glück hat nicht jeder. Vermasselt es nicht wieder.
Ach, und Frau May, psst, ganz unter uns, Sie wären doch sehr erleichtert, wenn das Parlament gegen den Brexit entschiede, stimmt's? Dann können Sie Ihren Wählern vorflunkern, wie sehr Sie für den Brexit gekämpft hätten, aber leider, leider. Und dann gehen Sie ganz betroffen und traurig guckend nach Hause - köpfen eine Flasche Schampus und jubeln: Yes.    


Menno, Kolumbianer, seid ihr wirklich so doof? Ihr müsst den Pass wegwerfen, das Smartphone behalten und "Syrer! Asyl!" brüllen. Schon kommen Teddys und Sozialarbeiter angeflogen. Nee, nee, nee...:

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.in-abwesenheit-kolumbianer-wegen-urkundenfaelschung-verurteilt.96775ab8-d357-4ad6-a889-b5cfc599f3b2.html

Das darf nicht wahr sein. Der dank ausländischer Geheimdienste entdeckte und festgenommene Terrorist hat bei seiner Einreise nach Deutschland gelogen. Nein, Sie haben sich nicht verlesen. Der Mann hat sich als syrischer Flüchtling ausgegeben, obwohl er aus Tunesien stammt. Frau Käßmann, jetzt sagen Sie doch auch mal was. Oder Frau Katrin Göring-Eckardt. Ist das überhaupt möglich? Ist der Mann traumatisiert? Hat er psychische Probleme? Haben deutsche Pastorinnen nicht heftig genug für ihn gebetet?

Minderheitenschutz oder Mehrheitsunterdrückung

Ein zivilisiertes Land erkennt man auch daran, dass Minderheiten vor den Übergriffen durch die Mehrheit geschützt werden. Ich zähle Länder, in denen das nicht gewährleistet wird, ausdrücklich nicht zur zivilisierten Welt. Die meisten islamischen Länder sind daher unzivilisiert, denn Minderheiten (Christen, Homosexuelle u.a.) sind dort Freiwild und werden verfolgt, vertrieben, ermordet.

Soweit diese Selbstverständlichkeit. Windschief wird diese Angelegenheit, wenn Minderheiten gleich welcher Art mehr als diesen Schutz beanspruchen und aus der banalen Tatsache, einer Minderheit anzugehören, Sonderrechte und das Recht auf Sonderzuwendungen ableiten. Nur weil jemand z.B. schwul, schwarz oder muslimisch ist, darf er nicht benachteiligt werden. Sonnenklar, aber warum soll er deshalb bevorzugt behandelt werden?

Nicht nur in Deutschland (aber da natürlich besonders intensiv) sind Angehörige bestimmter Minderheiten (Juden natürlich ausgenommen wegen Israel und so) zu unantastbaren Unfehlbaren geworden. Die sind einfach immer gut. Und Opfer. Der Chefdirigent der Islamisierung in Deutschland, der Märchenerzähler und muslimische Verbandschef Mazyek, hat jetzt in einer Rede* den Deutschen endlich erklärt, wie ihre Leitkultur auszusehen hat (Würstchen, ja, aber halal!). Aber nicht nur das. Wie immer in seinen Märchenstunden geriert er sich als Opfer. Platzt irgendwo ein Glaubensgenosse und reißt dabei Unbeteiligte in den Tod, jammert der Mazyek und warnt davor, Muslime zu verurteilen. Aha. Wir können es ja mal mit Hindus versuchen. Geschenkt, bloß kein Generalverdacht. 

Dafür bemüht der Obermuslim einen anderen putzigen Generalverdacht: nach seiner verworrenen Auffassung waren es die Türken, die Deutschland nach dem Krieg aufgebaut und das sogenannte Wirtschaftswunder ermöglichst haben. Donnerwetter. Ausgerechnet diese schutzbedürftigen Opfer. Spaß beiseite. Geschichtsklitterung funktioniert auf zwei Arten. Einmal kann gleich nach dem Ereignis durch tendenziöse, lückenhafte oder gleich verlogene Berichterstattung jenes in ein falsch positives oder auch falsch negatives Licht gerückt werden. Beliebter noch ist die Geschichtsklitterung, die auf schlechte Geschichtskenntnisse und ein schlechtes Gedächtnis setzt. Also, Herr Mazyek, zugeschaut und mitgebaut:

Das sogenannte Wirtschaftswunder setzte Ende der 40er Jahre ein und dauerte bis Ende der 50er Jahre. Zu der Zeit hüteten Ihre Deutschlandaufbauer in Anatolien Ziegen. Erst 1961 wurde auf Wunsch der Türkei(!) ein Gastarbeiterabkommen unterzeichnet, übrigens gegen den Willen der meisten deutschen Politiker, die damals noch alle Latten am Zaun hatten und (hört! hört!) Probleme und Konflikte wegen der fremden (vor allem islamischen) Kultur befürchteten. Dass es überhaupt zu dieser Vereinbarung kam, hatte zwei Gründe. Mauerbau und damit Verschärfung des "Kalten Krieges", Intervention durch die Amerikaner, die den NATO-Partner Türkei etwas pampern wollten. 

Ja, so war das damals, Herr Märchenonkel. Aber machen Sie sich keine Sorgen, Herr Mazyek, es läuft alles bestes für Sie. Die vollkommen verblödeten deutschen Politiker rollen Ihrer verordneten Leitkultur schon überall den roten Teppich aus. Aber nicht vergessen: jammern, jammern, fordern und fordern. Wird schon. Ich bin da ganz zuversichtlich.   

*Pikanter Weise hielt Herr Mazyek diese Rede anlässlich der Eröffnung des Reformationstages (vor 500 Jahren schlug Luther seine Thesen in Wittenberg an die Wand). Gut geschleimt, Protestanten. So geht Unterwerfung. Aber stimmt schon, außer Zeitgeist-Geschwurbel habt ihr nichts mehr zu bieten.